2014年05月21日

关于国际法案例The Schooner Exchange v MFaddon 11 US 116 (181

  关于国际法案例The Schooner Exchange v. MFaddon, 11 U.S. 116 (1812)

  1,其实我很想知道“MFaddon”在此案例中是指什么,人名?地名?2,希望有详细点的案例过程,最好是中英文对照的,不要百度百科和互动百科的。如果只有简短版本的中文案例,就不用给我了

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  在这种情况在其中的主权权利拿破仑,法国的皇帝,与美国和法国的政治关系声称,参与后,律政司的建议,它是,事业,责令在听证优先于其他原因 而站在它面前的文案。 这是一个从美国巡回法院的判决提出上诉,为宾夕法尼亚州,这扭转了区法院的判决区,并下令船只恢复到libellants。

  案件是这样,在八月,1811年24日,约翰McFaddon和威廉格里特姆,在马里兰州,提出在美国地方法院对他们的诽谤宾夕法尼亚州区,对帆船交易所,列明他们是她的唯一拥有者,在 1809年10月27日,当她从绑定圣Sebastians巴尔的摩,在西班牙起航。虽然合法,和平地追求她的航程,她就在12月,1810年第30猛烈而foreibly某些人采取的,根据法令和拿破仑的命令行事, 为法国皇帝,走出了libellants保管,以及他们的队长和代理,并处置这些人,或在一些他们的libellants权利的侵犯,以及对联合国在该法代表。她一直带进港口 费城,当时在该法院的管辖权,在一定丹尼斯米Begon,她被誉为船长或船长占有。没有一句谴责或法令宣布了对她的,由有管辖权的法院;但该财产 在她的libellants,维持不变,在fult力量。因此,他们祈祷法院的一般过程,附加的船只,而且她可能恢复到他们。

  在这个过程通常诽谤发出,可回收在八月,1811年,这是执行,因此30日返回,但没有人声称出现在反对libellants船只。在9月6日,宣布通常是为所有的人出现 和船只的因由不应该恢复了原来的业主,但没有人出现。

  在美国,在宾夕法尼亚区,出现了,(在对美国政府行政部门的实例,因为它是理解,)提出一项建议,其基本内容如下:

  保护他不知道,不承认在诽谤罪中的指控事实,他建议并给予理解和法庭被告知,

  在多达之间存在美国和拿破仑皇帝的法国和意大利国王美国,及长&长一个和平与友好的状态;市民船只他说,帝国和皇家陛下,顺应国家的法律,并说美国的法律,可能 自由地进入该港口和美国港口,不随意离开扣押,逮捕,拘留或骚扰由此。这在一定公共船只描述,并作为Balaou或血管,已知的第5号,属于他说,帝国和皇家陛下,并 实际受聘在他的服务,下的Sieur Begon命令,根据从欧洲航行到印度后,遇到了在公海天气巨大的压力,被迫进入费城港口提供茶点和维修,对,七月二十二,1811年。这 已经进入该端口从必要性,而不是自愿,对已经取得必要的茶点及维修,并具有在所有的国家法律和美国法律的事情符合,正要离开该港口的费城,并恢复了她 在他服务的航程和皇家帝国陛下说,当8月底,1811年24日,她被扣押,逮捕,并在后,本附件的libellants祈祷发行过程中根据被拘留。该市民说,没有船只,在任何时候,被暴力和 强行带走或捕获从libellants,他们的队长,并在公海剂作为战争或其他奖金,但如果说,公共船只,属于他说,作为上述帝国陛下,永远是下航行的船只在美国国旗, 由libellants附体,其中公民,在他们的诽谤作为指控,(只不过, 该检察官不承认)该libellants属性,该船只被扣押和剥离,并同样成为了帝国和皇家陛下,赋予他的帝国在港口,或由他的胳膊被占领的国家,超出了美国管辖, 任何美国特定的状态,根据法令和法国法律,在这种情况下提供。而上述律师提出,无论是在有关处所的审议,法院将采取事业的认定,恭恭敬敬,法院将高兴地祈祷 秩序和法令,即附着,迄今已发行过程予以撤销,被解雇的诽谤与成本,并认为上述公众船舶,处理,及长属于他的帝国和皇家陛下说,被释放,及长而上述律师带入法庭在这里, 原欧盟委员会表示,Sieur Begon,及长

  在9月,1811年27日,libellants提出他们的答案向地区检察官的建议,它们所除外,因为它似乎并没有作出,或代表,或在美国的实例,或者任何其他政治团体或个人。

  他们断言,认为帆船是不是公共船只,属于他的帝国和皇家陛下,而且是对libellants的私有财产。他们否认她是迫于压力的天气,进入费城港口,或者说,她来了,但并非自愿,并认为 在船只的libellants从来没有剥夺财产,或在他的帝国和皇家陛下,赋予他的帝国在港口,或由他的胳膊被占领的国家。

  地区检察官,制作了Sieur Begon宣誓书,与法国coasul,核实的队长委员会,并说明事实,即法国皇帝的公共船只从未与他们进行任何其他文件或证据,它们属于他,比他 旗,委员会和他手下的官兵身上。

  诽谤与成本,在地上,一个公共的外国武装船只主权与我们的政府友好,并不受该国普通司法法庭,因此到目前为止,至于所有权问题,其中如主权声称持有的船只。

  从这句话,libellants呼吁巡回法庭,在那里被拨回10月底,1811年28日。

  在英国的法院管辖权的海事领会三个分公司。 1。刑事司法管辖权,为致力于在公海,或提交给它的成文法认定罪行的惩罚。

  2。该奖项的管辖权,以获奖的战争对公海捕获。 3。在原讼法庭,有管辖权在海上犯下的侵权行为,在这种情况下,地方是必不可少的;和海事合同,这也可能是局部的。

  必须在诉讼中来得光彩啦,再加上在我们的权力,抓住水域。美国的法律,卷。 1。第53,A节。 9。 11。第一卷。 3。第91。节。 6。 3。多尔。 6。

  不过,诽谤不带管辖范围内,这些分支两种情况。诽谤只是说,虽然她是合法和和平地追求她的航程,她被强行下拿破仑,法国皇帝的法令扣押。它没有任何指控的犯罪时 公海。它并没有说明扣押被作为战利品。它并不声称在公海所犯的侵权行为,也没有任何海商合同。金钟后,并没有在我们的港口船只,与在公海侵权无关仅仅拥有管辖权。也不应一 侵权犯这里,或在外国国家,也不应仅仅是问题的所有权。 2。布朗,持续输注。和广告。第110,111,113,114,115,116,117。

  没有一个单一的海事司法管辖权的实例在这个国家没有行使占有,使用海事侵权耦合。

  2。至于该船只的公共性质的证明。该标志,市民委员会和有关人员持有,一直在海上或在港口足够的证据,和为财政或行政的目的。为什么岂不是在司法程序中足够的证据吗?无 公共船只进行过任何其他文件。在没有其他证据的主权属性是以往任何时候都需要。这是承认我们的所有条约。即使是普通法规定只有最好的证据,案件的性质承认。

  在皮雄先生,4例。多尔。 321。没有他的公共性质的生产或其他证据的需要,比从塔列朗,为法国外交部长的信。他的证据后出院。

  达拉斯的主要问题是,是否需要向公众法国国家船只,到美国来修复,容易被索赔的称号后,逮捕了一个人?

  这种船只被扣押一个主权,在他的主权特权的美德。在这种情况下,个人的索赔合并在冒犯主权权利。该船只的大小可以不作任何区别。经原则,皇家乔治,属于他的大不列颠国王陛下 作为这一进程的责任作为Balaou第5号。假设一个英国护卫舰在纽约躺着,她的船员应该逃避他的工资,同样的论点和诽谤她将支持这种情况下对此表示支持。

  这是根据法令的朗布依埃缉获之一。我们并不证明该法令,但是我们说,只要该行为是在他的主权性质的主权做,就成了问题的谈判,或报复,或战争,根据其重要性。

  这证明了她在抵达遇险,她曾是一个遥远的军事货物发送任务。不同意提交给该国的普通管辖权,可以在这种情况下,这样一个假设。她犯任何罪行而在这里。她没来交易。有 没有一个公共的船只的特殊豁免权隐含动摇。的自由通行权开放给她的,因为它是每一个其他国家的船只,除了英国公众,其被明确排除由一个特定的法规船舶。

  但提出的问题一般,可以一战船只,因任何理由,无论是在个人诉讼附后。对可疑病例的说法从头inconvenienti,应该有很大的重量。现在声称的管辖权将扩大到所有的人,对所有诉讼,向侵权和合同;在 每艘船扣押在外国港口,并纳入公共服务所。外加海员可能诽谤整个英国为他们的工资中队。我们的港口和码头将在和平的个人的摆布。这将是不可能进行实践。该句 法院无法执行。这是美丽的理论惊呼菲亚特

  Justitia - ruat coelum,但正义是要与一个适当考虑到各国法律,对其他主权国家的权利管理。当一个人收到来自外国主权的伤害,他必须向他抱怨自己的政府,谁使之成为谈判的问题,如果 正义可能被拒绝给予报复。

  国会从来没有受到外国对我们的行为公共船只没收。非性交行为(因为它是所谓)丧失私人,但不公开的英国船只,禁止在公共船只来,如果他们来了,你命令他们离开。如果他们拒绝,你不强 足以让他们走,你禁止向他们供应,但你不会对他们予以没收。

  我们不这样做,但是,否认一个民族的权利,改变以外国公法发出通知。我们可能禁止其公共船的入口处,和惩治违反这一禁令没收;我们也不否认外国主权的义务,以符合 预现有法律,以罪行,并以购置物业,也不为他的私人债务和合同责任。瓦特尔,426。乙2。角18。节。 340。 344。 346。所以,如果一个主权下的宝座,并成为一个商人,他服从国家的法律。如果他 合同和私人的债务,他的私人资金承担责任。因此,如果他租船,货物是为货运责任。

  但在目前情况下,他出现在他的主权性质;全国船只的指挥官,他的主权行使权力的一部分,在这种情况下不同意提交给该国普通司法可能意味着法庭。这种隐含的同意,必须依赖于 法,对人,关于这个问题。

  这种同意是隐含其中的国内法,以前规定,改变了国家法律规定的地方贸易在它定义和惩罚犯罪,并在它修正了不动产或个人财产的使用权。但它不能被暗示那里的国家的法律不变, 其中的含义,也不是独立,平等,尊严和主权的破坏。这种管辖权没有给由美国consistitution,也不

  它是在司法行为提及。如果是这样重要的管辖权是为了给予,它肯定会被提及,由法律规定。它不能来自我们的任何法律的实际建设。在1794年,市民船只没有抓住,但命了。该 关税法(法律,美国卷。4第331节。31)excepts公共船只,从作出报告的义务和生效。三月三维,1805年,法(第7。第334节。4)在我们的港口和港口维护和平,使总统的权力,禁止外国 进入我们的港口的船只的武装,并为那些可能有entared离开,如果他们拒绝离开,禁止一切与他们交往,并赶他们走,但还没有抓住它们。公共船只从禁运例外,在1807年和1808年。 (美国法律 第一卷。 9。第7,A节。 2,第243。节。 1,2和3。)

  该法在宾夕法尼亚州法院的司法建设,是,是一个国家可能不会受到司法程序,除非对美国宪法的话说:健全的头脑中,许多人认为,即使那些没有给管辖,而当它 终于在美国最高法院的决定,可能对诉讼在联邦法院的状态继续下去,国家修改了宪法,以便不承认该建筑。

  弥敦道的诉弗吉尼亚联邦,1达尔案件。 77,是对一些军事属于弗吉尼亚州店外附:对象是迫使出现;和法院拒绝迫使警长返回令状;意见被认为 弗吉尼亚州是一个主权国家不能强迫出现在宾夕法尼亚州法庭。在对船舶本工艺是强制出庭。这是真正的主人可以提供担保,但迫使他这样做是为了使法院的皇帝,并受到他, 他的主权性质,并在美国法院的管辖权。

  该卡修斯,(在美国诉案法官彼得斯 多尔。 121和Ketland,共分罚款诉卡西斯,2达尔。 365)违反了美国的国内法,然而,身为法国公共船只,在美国政府指示总检察长提交一份建议,说明该船只的性质, 它本来就已经注意到了法庭的司法管辖区的案件了。不过,此案后,去了另一个管辖异议。

  是没有任何国内法,也没有任何行政,立法,或者我们的政府,授权司法管辖权现在声称实际施工部门,我们只能诉诸法律的国家,试图对这一说法的有效性。该法 要求主权的同意,明示或暗示,他才可以受到外国司法管辖区,2卢瑟福,163至170。没有一个外国主权表示赞同向在他管辖的特权。之间的区别是他的私人行为, 作为君主,他与他的私人和公共财产的行为。增值税。二二,第343,你的。 14。 213,216。 2露丝。 536。增值税。 707,乙4。角7,108,马丁181。露丝。 54。加利亚尼B.第1角5。

  默示同意的情况下,1。贸易,当他的货物有可能被用于货运,或可为进步的因素,及长或可支付的职责。在所有这些案件有一个具体的货物留置权。 2。如果他在该国获得的财产,不论是不动产或个人。 3。在 对现有的法律,如禁止进入时,或打破和平,犯罪案件时,在港口。但国家法律禁止在每一个方面的主权作为一案的含义和推定。在一个大使2例。自己的主权- 3。 通过国家掠过他的军队,在这种情况下,他仍保持着他的军队- 4所有的主权权利和管辖权。在他的海军案件经过我们的水域。

  英国政府虽然批准了他们的私人船只船员的搜索,搜索承担的权利,甚至在海洋,共同管辖的地方军舰。

  没有任何事先作家公认的原则:即。该商品的主权,但收购不论是公共或私人性质,有可能被强迫出庭的过程。但他不举一案裁定,也不是国家的法律后,作家支持他。该 他引用唯一情况是从胡贝尔,而拒绝管辖。他举的exima这只是一个编年史或期刊,如年度登记,善良。

  这是一个没有权威的书。在对西班牙的船舶在法拉盛皇后案被捕,并于1654年波希米亚女王的,这是由美国通用公布,是对他不利。他的书清楚地表明,各国的做法是对他的学说。显然,这是 在荷兰,或分散在日耳曼机构成员的国家提到了一个引文的做法。

  总的原则是对他不利。他是反对没有其他作家和支持。他反对由国家没有司法实践和决策支持。

  如果美国法院应该行使这种管辖权将达到司法的战争宣言。已经有一个在此之前它会在被要求决定是否圣多明戈是一个独立的国家法院的案件,以及另一名在其中是确定 是否属于西班牙冠费迪南德7日或约瑟夫波拿巴。如果这个法院是在行使管辖权的这种性质的学科,它会吸收所有政府职能,离开的立法或行政部门来执行什么。

  我们的立场是,以满足,被理解为一个外国主权一点,对财产的占有,没有他的管辖范围,并符合美国的限制,排除到事物的名称在所有调查他身上。

  这个原则,我们说,是没有根据的。一般的规则是,所有的主权是严格的地方,不

  行使超越地域界限。从主权的性质,它被最高权力,不存在这种流动可以在它不是至高无上的。 4克兰奇,279,玫瑰诉海姆利。没有实际的域外操作,除非通过法律的拟制将是实例 应该是领土,或至多只在它自己的主题时运作。一个家庭大使应该是属于他的主权领土管辖权。瓦特尔448马丁228,230。

  在其他方面的权利的大使是他自己的权利,附属物专门为大使级人物的考虑之上。在他的船只属于任何国家或对自己,他可以行使,在公海,在有限的管辖权。同样的原则 在这里工作。船被认为是他的领土的一部分。但在这种情况下,他的管辖范围包括了他唯一的主题。他的军队在国外也受到他的管辖范围,但这是正的紧的结果,没有他们无法出国。

  无论是在一个国家范围内,其主权范围内的权威,是的,如果出现任何争议的关于在该国的影响,或穿过它,它必须由法官决定的地方。增值税。 446。

  现在的情况,除非在法庭上是个例外,这个规则是普遍的。它生长出来的政府的首要原则,在提供安全行使司法管辖权。

  为什么不能行使管辖权?因为它是说,这将侵犯他的尊严,因为它是被推定,他永远不会错误的。这种推定,违背了事实,可以计算在家里给他的重量,但可以不使用国外。它不是普遍采用 甚至在家里。英国国王可能会被起诉的德所有权monstrans。各国可以在其中规定应被起诉模式。这是一个内部规章的问题。然后你会尊重外国主权比他自己的科目必须尊重他?

  如果任何自由国家的主权应该抓住他非法科目之一的货物,他有可能被他像任何其他人的私人能力。至于外国主权公共财产,为何有任何区别,如该诉讼的唯一对象是 仅仅是为了确定正确的。

  他的公共服务可能受到影响,但会在你尊重自己的公民权利expence的服务?

  但是,这是说,如果你被逮捕这船你可以逮捕舰队。这是真实的,而当一个外国车队应被掠夺我们自己的公民创造,让它被逮捕。

  但是,这种情况的危险是遥远和难以琢磨的。诽谤必须宣誓支持和可能的原因。法官也不会贸然对一个flect直接的过程。

  但是,考虑对方的不便利。你自己的公民掠夺。贵国的国家的权利受到侵犯。你院充耳不闻的受伤者的投诉。贵国政府不纠正其错误,但让他们spoliators处分。

  该参数允许我们的对手,虽然他的财产被剥夺我们自己的领土内没有限制公民的补救办法。虽然被扣押船舶应在特拉华州,到了一个公共的武装船只改装,我们应该有任何补救。它不 出现后,面对目前的诉讼,这是情况并非如此。

  争论的不便,同样适用于我们自己的情况下,它是法律授权的过程问题。因此,根据对1794年6月5日,3,卷的行为。 3。第89,任何船舶不得在对美国的水域任何武装意图,将受聘于任何服务 cruize反对外国向另一外国的科目与其美国在和平的,该船舶将被没收。因此,也对外国武装走私船舶应找到。那么在民事侵权案件,有一个针对公众的武装船补救 外国主权。很明显也有必须在合同情况下,这些补救办法。正如修理- Bottomary和抵押人破坏,并保证材料的情况。如果他可以质押,质押可能被检控。那么,如果同时有侵权和合同案件 其中有一个补救办法,为什么不呢?

  瓦特尔湾2,83,说了许多主权国家的领地,以及其他性能,在别人的土地王子:因此,他们拥有的方式将它们在其他个人。因此,英国的国王也为他们的土地在法国举行的敬意。

  马丁斯(第85页,182,第五册,节。9)警方说,最高法院在一个主权属性延伸。

  玻璃诉斯卢普贝齐,3多尔的情况。 6玫瑰诉海姆利和Hudson诉Guestier,4克兰奇279。的世界公民,3罗伯。 269,和Azuni 245,246权威,确认权利,在某些情况下,审查外国主权的奖品合法性。

  奖品是由主权的帐户。在英格兰,他们是根据分配的奖金的行为,但是如果由非现役船舶制造,他们是海事droits。

  该绑匪是拥有主权的拥有。因此,在这些情况下的主权权利,在他身上的事情是受到司法调查。

  Bynkershoek大使后,40至46,明确指出,主权,公共和私人的,是受了这个地方的法官的职权财产。 2卢瑟福476,382。在瑞典车队的情况也是相同的效果权威。

  对美国宪法,艺术。 3,A节。二,明确给出了美国公民和外国之间的司法管辖权的法院审理案件。

  引的案例,另一边是指只对一个主权带来直接,或迫使他的外表西装。但是这种情况是完全不适用,因为在你没有带来过贵国领土范围内的事管辖权的后果,而是为了创造一个管辖权 人是离不开它。

  在这两者之间的连接过程由美国马萨诸塞州的外国人西装,不能持久,但对有争议的事情做好,无论是外国人之间或其他人,将被确定那里。

  你不能提请你管辖的人既不是谁欠你,也不是绝对的allegrance地方,但您可以查询到每一个索赔的有效性贵国管辖范围内的事情。

  在Olmsteaa诉里滕豪斯的执行者,(5克兰奇115,在美国诉法官彼得斯名称)在宾夕法尼亚州的情况辩称,区法院没有管辖权,因为她作为一个主权国家,声称钱在执行者手中,并 真正的利害关系人,但该法院决定,因为国家不是表面上聚会,只要是好事范围内的法院管辖权,区法院应继续执行其刑;从而清楚地标示着西装之间的区别针对 主权,并声称对一件事情的过程由主权。

  1。诽谤国检已做出在voyage和答案的要求,否认她是在港口查获因此,它遵循她一定是在公海扣押。

  4。至于他的财产,其中最后被认为是从过去三个案件的推论。但是,三位前案件都建立在同意的,而后者不是;因此不可能有他们之间的类比。此外,这些案件没有例外的主权,但 只是普通的司法豁免形成的过程中,由主权同意。如果一个外国主权来偷偷进入该国,他不是保护正常程序,但是当他来到公然在他作为一个主权性质,一个是隐含的同意,他与所有来 豁免权的事件对他的尊严,根据这个词的共识。所有的应该是对我们的案件是建立在同意。 Bynkerstock也放置在地上的同意,他是由Barbeyrac和加利亚尼的支持。

  反对主权属性,从普通的司法程序的免税,积极当局Bynkershoek 25,马丁斯182,476和2卢瑟福。对美国宪法理所当然的国家可诉性,只提供了手段 施行的原则。自己的主权豁免,其大使和他的军队,这取决于特殊原因并不适用于他的财产,也不是他的船的战争。

  当错误是由一对另一国造成的,在暴风雨的时候,他们不能纠正的,由司法机关处。它的权力不能超越地域管辖。不过可能是不公正的没收,司法谴责关闭后,其司法眼睛 艰巨。有权要求纠正属于行政部门,因为只有代表了在与其他国家交往的国家主权。

  在这种情况下,简单的事实就是,一个人正在寻求正义,纠正日常运作过程中,对外国主权行为。但是,外国主权的权利不能被提交到一个司法审裁处。他应该是出了国,虽然他可能 恰巧是在其中。

  一位大使无疑是从普通管辖豁免,但如果他实施暴力可能是合法击退受损害的个人,所以如果他犯公共暴力,他可能会受到国家的反对。这一权利源于必要性的情况。但作为普通 情况下,他被称为是自己国家的法庭。在这些情况下,法庭不能干预,以防止伤害,该国管辖的目的,可能会干扰,但是当该行为完成后,和预防太晚了,他必须向他提到自己 法院。

  或君主自己;,但是没有further.,如果她试图暴力,她可能受到抑制。